* 你正在檢視 ‘媒體報導’

時事追擊 – 2014-10-18 發牌延期?

時事追擊 – 2014-10-18 發牌延期? 

20131119 NOW: 時事全方位

NOW: 時事全方位 19/11/2013
骨灰龕法案大聯盟:政府捨難取易
http://news.now.com/home/local/player?newsId=85549

 

詳細內容

新聞 2013-10-14

20131014 – 文匯報 – 違規龕場擴建 兩區居民抗議

2013-10-14 – 明報 – 居民抗議兩龕場霸官地拒拆

2013-10-14 – 明報 – 為永久安置龕位寧北上安放

2013-10-14 – 明報 -違規龕場藉政府立法大加價 稱發牌後多附加費「現在買便宜點」

2013-10-14 – 頭條日報 – 團體抗議違規擴建龕場

20131014 – 文匯報 – 違規龕場擴建 兩區居民抗議

新聞 2013-10-14

 


 

詳細內容

20121230 蘋果日報

 

聲稱將獲發牌 違規龕場加價三成

 

【記者陳沛冰報道】政府早前提出規管私營骨灰龕場的建議後,有殯儀業界人士表示,逾一成屬於表二的龕場,都打正能成功獲發牌的旗號而於明年加價,加幅介乎一至兩成。位於沙田的道福山祠加價最少三成,職員聲稱龕場土地屬自置物業,符合發牌條件。有團體提醒市民購買龕位時要小心。… 詳細內容

20121228

 

聯盟抗議協會涉促銷違規龕位

http://hk.epochtimes.com/b5/12/12/28/171173.htm

 

 

 

20121011 明報 爽報 :明月山

20121011: 香港經濟日報 明月山違規 上訴終院被拒

 

明月山違規 上訴終院被拒

  【本報訊】位於元朗牛潭尾的私營骨灰龕場明月山,因違反土地用途,被下令停止發展。

仍可直接提申請

  其母公司香港生命(08212、已易名為譽滿國際)早前提出司法覆核及上訴均被駁回,昨再向上訴庭申請向終院

提出上訴許可再被拒,公司仍可向終院直接提出終極申請。

  香港生命集團控股已易名為譽滿國際控股有限公司,持有位於元朗牛潭尾新圍村的明月山,昨向上訴庭申請終

審法院上訴許可,代表律師指母公司有業權發展骨灰龕場,並指有關骨灰龕的定義具爭議,要求上訴庭批准申請。

  上訴庭即時駁回申請,今日頒布書面判詞。規劃署發言人表示,歡迎上訴庭的決定,署方將與律政司跟進有關

的執法行動。各界關注骨灰龕法案大聯盟召集人謝世傑,呼籲消費者作出投訴及要求退款。他指明月山鄰近居民揭

發事件,其間居民不斷受到滋擾,他相信鄰近仍有不少違法龕場。

  首席法官︰張舉能;上訴庭法官︰關淑馨、朱芬齡;案件編號︰CACV231/11。

20121011 星島日報:譽滿骨灰龕場上訴駁回

 

譽滿骨灰龕場上訴駁回

  譽滿國際(8212)公布,公司就私營骨灰龕場「明月山」違反土地用途的司法覆核申請,遭高等法院上訴庭駁

回。

擬申請改土地用途

  譽滿國際表示,董事正諮詢大律師法律意見。除法律程序外,董事也考慮聘請專業規劃師向城規會申請改變該

新界元朗若干地段的土地用途以進行公司的業務。

  譽滿國際昨早停牌以待公布上述消息,午後復牌高走,最多升14.3%,高見0.44元,惟尾市升幅收窄,收市報

0.395元,升3.6%。

  譽滿國際業務包括經營紀念龕、出售紙紮品及貿易等。公司9月底公布的全年業績,錄得9.39億元商譽減值虧損

,期內虧損由去年同期的9535萬大增至10.5億元,且遭核數師質疑其持續營運能力。

Source:

20121011 The Shrine loses court appeal

 

The Shrine loses court appeal

The Court of Appeal has rejected the application by the operator of the illegal columbarium, The

Shrine for leave to appeal its judgment.

Celebrate International, formerly the Hong Kong Life Group Holdings, earlier filed a judicial review

on the Planning Department’s order to close The Shrine, a converted building in a Yuen Long village,

housing more than 1,500 niches for human ashes.

The company argued that The Shrine was really a site that allowed people to worship or venerate

deities, saints or persons and hence permissible under the zoning plan. The appellate judges refused

to accept the argument and upheld the ruling of … 詳細內容